对于中国时尚评论，用什么样的视角发出什么样的声音是一个值得探讨的话题。
中国的时尚评论，有其难拿捏的地方。时尚报道里面很少涉及黑白政治，大多数都是些灰色地带。时尚本来就是舶来词汇，所有潮流源头都来自西方，这些往往让记者们眼观六路、耳听八方、得到消息之后还要费劲心思考虑：报还是不报，如果报道，该怎么报？
我曾去浙江采访一个服装加工厂，据了解这家工厂有几个未成年的工人，这些女工从四川来到浙江务工时虚报年龄，新《劳动合同法》颁布实行后，将她们遣返送回四川，成为一大难题。她们外出务工，是为了养活乡下的父母。也许对于企业来说，可以重新招聘新员工，而对于这几个年轻车间女工来说，她们可能就从此失去维系家庭的生计。
每一次报道，良知都引领着我们如何报道。很多本土服装品牌注册了国外的洋牌子，这些洋牌子和一些国际大牌标识还很相像。在福建、广东，这样的例子很多，比如×ד花花公子”、×ד啄木鸟”。 通常，这样的服装品牌企业解决了上万人当地与外来员工的就业问题，这上万人就联系起上万个家庭，而企业品牌名称在资讯界一旦受到质疑，会影响这上万家庭的生活。所以，我们会在进行报道的时候，侧重于告诉这些企业如何来塑造中国自主品牌，逐渐帮助“傍洋牌”的品牌企业转型。
改革开放30年，中国的穿衣经济有了很大改善，而时尚的指挥棒仍旧不在我们中国时尚制造者的手中。中国制造一度被美国人视为廉价货，被欧洲人视为次品，更别说品位和原创性了。作为纺织服装大国，服装作为劳动密集型产业，而作为业内的权威专业媒体，《服装时报》所从事的工作，一面引领国人的消费观，一面反映国人的制造能力。
前几年，一个中国服装设计师到法国去开发布会，虽然设计师几乎是花光了自己的家底，好不容易挤入巴黎时装周，而刁钻的巴黎时尚评论员们对这位中国设计师的作品几乎全是冷嘲热讽。这时候，我们国内的时尚评论员应该发出什么声音？资讯的真实性告诉我们，要尊重国际时尚游戏规则。但是，这一次，爱国精神提醒我们，我们要有我们自己的报道立场。无论如何，中国设计师走向国际舞台是中国服装行业的里程碑。
良知与爱国，一直都考验着我们这群时尚媒体人。比如，面对中国90后的哈日、哈韩非主流穿着方式，评论应该怎么说？我们说“不”！这个“不”字是树立一个中国人理解时尚的主流标准。再比如，面对某台湾明星对公众的台独发言，我们也坚决的说“不”。这个“不”字，代表着不管这明星有多潮流，或者是多有名的服装品牌代言人，我们一定拒绝用这种明星做代言人的品牌，必须给其一个中国媒体人可以给予的教训。
我们经历了中国制造输出全球的昨天， 我们也看见了中国市场引领国际潮流的今天，我们即将迎接中国时尚与国际接轨的明天。在这样的转型年代里，我们拥有的是一样的良知与爱国精神。
